ghdhair100
czołg
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: England
|
 Wysłany: Śro 16:33, 16 Mar 2011 Temat postu: 被包围，还 |
|
|
被包围，还是被政治孤立
被包围，还是被政治孤立文/余晓平 就我个人理解，被美国C型包围的概念是，美国故意想与中国为敌，伙同周边国家与中国对立，美国是主动的，其他国家是被动的。而被政治孤立的概念是，由于政治理念的不同，我们周边国家自愿地站在美国一边，没有受到美国任何的强迫，当然美国也是自愿的，因为没有什么国家可以强迫美国。我个人觉得，与其说中国被包围，更确切的表述应该是被政治孤立,[link widoczny dla zalogowanych]。政治孤立的概念是指国家之间，而贸易活动则是民间行为，国家与国家之间的建立外交关系只是为了外交的方便，除非是两国开战之类的严重敌对，一般都不会招回大使或是断绝外交关系。其实中国到底是被包围了，还是被政治孤立了，这只是一个说法问题，根本就不重要，重要的是到底为什么？ 这个话题要从二战说起，美英法的盟军，再加上苏联红军对希特勒的德国形成包围，彻底打败了德国法西斯。要说这些国家和德国人民有仇吗？当年他们还组成了八国联军呢，应该说是同一个战壕里的战友，为什么打德国？是因为那个法西斯主义。这个主义觉得杀犹太人，侵略别的国家是正义的。假如二战以后，德国依然把希特勒的塑像到处放，纳粹的旗子满街飘，那么这个地方一定是被政治孤立的，一定是被包围的。德国人彻底反思和清算了那个主义，没有包围，也没有孤立，后来东西德都统一了，人家过上了幸福的小日子。 接着说冷战，苏美之间有仇吗？不对吧，二战的时候还携手并肩，共同作战，怎么二战以后就成仇敌了呢。斯大林在苏联的所作所为我们一定知道吧，俄罗斯自己已经解密了大量当年的档案，并且在反思当年的那些大屠杀，波兰总理上次失事就是为了参加卡廷屠杀的活动嘛。冷战期间，列宁和斯大林的塑像满地，苏联虽然走向修正主义了，但是依然奉行那个主义，没有彻底清算和反思，最后被严重孤立和包围,[link widoczny dla zalogowanych]。直到八九年戈尔巴乔夫的彻底改革，推倒了列宁和斯大林塑像，解散了曾经奉行那个主义的政党。现在还有包围吗？还有孤立吗？人家把那个主义差不多清算干净了，也渐渐过上了幸福的小日子。 还是日本人干脆，被美国人丢了原子弹以后被压得死死的，军国主义者连个屁都放不出来，而且彻底清算了那些战犯。日本被孤立了吗？人家被打得男人都快没了，照样很快地发展起来，过上幸福的小日子了。看看中国对日本的态度,[link widoczny dla zalogowanych]，中日的人民之间有仇吗？没有，双方的关系要追溯到鉴真大师的年代，估计要是当年交通方便些，小日本肯定归顺天朝了呢。那么为什么日本首相到那个破庙里招个魂中国人就马上抗议呢？还是因为那个主义，生怕日本人的那个军国主义没有清算干净。 都是为了那些该死的主义，有了这些主义，杀人是正义的，侵略别的国家也是正义的，他们抱着解放全人类的目的，或是打着各式各样的旗号，用主义绑架人民。这简直太危险了，所以才会被包围，才会被孤立。 那些怀里揣着主义的国家就像是严重的精神病患者，他可以不惜变卖所有祖宗的产业，兜里揣着银子，腰里别着刀子，满街乱晃。你说街坊邻居跟他有仇吗？祖祖辈辈生活在一起的，怎么能有仇？那为什么见了他就马上关起门来呢？为什么大家远远地看见他就躲开了呢？他当然也想不通，是人家嫉妒自己身上的银子？还是害怕自己身上的刀子？其实人家不是跟你这个人过不去，是跟你这病过不去，因为你这病杀起人来不眨眼的。你没有彻底清算就等于还没有治好，谁知道你什么时候会犯病。现在人家德国的病彻底治好了，苏联也治得差不多了，小日本是被美国摁在那里想犯也犯不起来了，所以人家街坊邻里的走动频繁，唯独孤立了中国一个。 美国和中国人民有仇吗？不对呀，老蒋在的时候那关系和兄弟似的，抗战时期多少美国将士的尸骨留在了中国，怎么后来我们总觉得美国想把中国人个个都弄死才后快呢？怎么周围的邻居都站在了美国的一边呢？但愿你不要到死都想不明白，人家是和你那个主义过不去，因为你还没清算呢。
The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
